Aktuelt

Forfatter økte i verdi etter Muhammed-opptøyer

Hans Olav Arnesen      |      17/09/2012

Verden er rystet etter drapet på en amerikansk ambassadør og tre andre amerikanere i Benghazi i Libya forrige tirsdag. I mellomtiden benytter Iran anledningen til å vise hvor høyt de verdsetter en annen, og noe mer kompetent kunstner. 

Av Hans Olav Arnesen

Salman Rushdie – Foto: David Shankbone

Det er Reuters som kan meddele at en religiøs stiftelse i Iran har valgt å øke belønningen til den som dreper den kjente forfatteren Salman Rushdie med hele fem hundre tusen dollar. Hva har Salman Rushdie med den amatørmessige YouTube-videoen å gjøre? Stiftelsens leder, Hassan Sanei, gir følgende begrunnelse for å øke dusøren etter bråket med Muhammed-videoen:

–  Hvis imamens (Khomeinis) dom hadde blitt satt i kraft ville de senere fornærmelsene i form av karikaturer, artikler og filmproduksjoner helt sikkert ikke funnet sted.

Salman Rushdie er ett av relativt få mennesker som vet nøyaktig hva han er verdt, og etter den siste økningen er forfatterens liv verdsatt til 3.3 millioner dollar. Hvorvidt dusørøkningen gjør noe fra eller til for Rushdie er usikkert, men oppmerksomheten passer ham sikkert godt. Han er nemlig bokaktuell med sine memoarer: Joseph Anton. Rushdie har selv kalt Muhammed-filmen ”søppel” og ”idiotisk”, men han mener også at de voldelige demonstrasjonene er en ”stygg reaksjon” på fornærmelsen.

(..) han hentet en regissør fra pornobransjen, og kulissene og rekvisittene ser ut som de er hentet fra en juleforestilling på en norsk barneskole

Mannen bak filmen, Nakoula Basseley, har ifølge The Guardian vært i avhør hos Los Angeles politiet for brudd på prøvetidsbetingelsene. Basseley er tidligere straffedømt for banksvindel. Trolig har han også har svindlet bort mesteparten av budsjettet på 5 millioner dollar som islamkritiske miljøer donerte til filmen. Det er i hvert fall vanskelig å se at pengene gikk til filmproduksjon. Filmen varer bare 13 minutter, skuespillerne ble betalt så lite som 75 dollar om dagen, han hentet en regissør fra pornobransjen, og kulissene og rekvisittene ser ut som de er hentet fra en juleforestilling på en norsk barneskole.

Salman Rushdie er kanskje ikke lenger like bekymret for sitt liv som han var for 23 år siden, men skuespillerne som deltok i filmen er engstelige. Ingen av skuespillerne som deltok visste hva filmen egentlig handlet om, og de trodde den usympatiske hovedpersonen het George. Man kan tydelig se på filmen at skuespillerne sier et annet navn enn Muhammed, men navnet har blitt dubbet til i ettertid. Den unge skuespilleren Anna Gurij spilte den unge bruden Aisha, og er livredd for represalier. Daily Mail deler åpenbart ikke hennes frykt ettersom de har publisert bilder av henne både med og uten kostyme. Til Daily Mail sier den unge skuespillerinnen at:

–  Jeg er livredd for at folk i Midtøsten vil klandre meg. Jeg er katolikk så kanskje de vil tro at jeg har noe imot muslimer. Jeg tar piller for å sove. Jeg har grått i dagevis. Jeg føler meg forrådt.

Anna har kanskje grunn til å være utrygg?  Det kan i hvert fall bli vanskelig å hevne seg på Basseley. Mannen bak filmen kan nemlig meget vel havne bak lås og slå. Ifølge prøvetidsbetingelsene hadde han verken lov til å ta på seg dekknavn eller logge seg inn på internett uten tillatelse, skriver Al Arabiya. Når han under aliaset Sam Bacille har produsert en film som kun har blitt lansert på internett er det nok stor sjanse for at han må sone resten av sine fem års prøvetid bak lås og slå.

Kanskje er det likevel ennå et lite håp for den banksvindlende filmbedrageren, og paradoksalt nok kan det være de voldelige opptøyene som redder ham. I den grad et prinsipielt uavhengig amerikansk rettsvesen lar seg påvirke av slikt, vil det kanskje være vanskelig å «belønne» drapet på amerikanske diplomater ved å straffe Basseley.

 

 

 

 

 

 , , , ,