Meninger

Rett fokus, Blomkvist

I dette innlegget besvarer Søvik innvendingene fra Blomkvist, og holder fokus på spørsmålet om absolutt ingenting kan bli til noenting.

Les mer »

Kristne amerikanere må velge mellom to onder

Kristne amerikanere står ovenfor et vanskelig presidentvalg, hvor valget står mellom det minste av to onder, altså ren skademinimering.

Les mer »

Kjernen i vår uenighet, Søvik

Andreas Wahl Blomkvist skriver at Atle fortsatt ikke har demonstrert at noe fra ingenting er logisk umulig, og identifiserer tre problemer som deres uenighet dreier seg rundt.

Les mer »

Økt forfølgelse av kristne i det palestinske samfunnet

I dette utdraget fra boken «Hvorfor Israel?» skriver Conrad og Odd Myrland om et synkende antall kristne i det palestinske området, som er redde for å snakke ut om angrepene mot dem.

Les mer »

Vennligst ikke tillegg meg meninger, Blomkvist

Professor i systematisk teologi, Atle Ottesen Søvik hevder at Andreas Wahl Blomkvist har misforstått hans forsvar av gudsargumentet, og at noe fra ingenting fortsatt er logisk umulig.

Les mer »

Du kan ikke få i pose og sekk, Søvik

Andreas Wahl Blomkvist mener teologiprofessor Atle Ottosen Søvik mislykkes i sitt forsøk på å forsvare kalam-argumentet. 

Les mer »

Noe fra ingenting, en logisk umulighet.

Professor i systematisk teologi, Atle Ottesen Søvik, hevder at kalam-argumentet er mye bedre enn hvordan Andreas Wahl Blomkvist fremstiller det, og at hans innvendinger ikke holder mål.

Les mer »

Noe fra ingenting?

Andreas Wahl Blomkvist skriver om det kosmologiske gudsargumentet, i denne første av to deler tar Blomkvist for seg det første premisset i argumentet: «Alt som begynner å eksistere har en årsak (for sin eksistens)»

Les mer »

Vi trenger islamkritikk

Islamkritikk er nødvendig, men hvem som kritiserer, og ut i fra hvilke motiver, er av vesentlig betydning for hvordan den mottas. 

Les mer »

Legg bort den homofobe pekefingeren Qureshi

Fahad Qureshi fremstår som en homofob predikant, mener Maryam Skogen.

Les mer »