Stikkord: apologetikk

Verdslige verdier motiverer like godt til ondskap

Ikke-religiøse utopier om en ideell verden her på jord er vel så godt egnet til å motivere folk til ondskap som religiøse utopier, hevder Atle Ottesen Søvik i sitt dialogiske svar til Andreas Wahl Blomkvist.

Les mer »

Godtroende religionskritikk

Skal man gjøre narr av andres godtroenhet kan det være greit å ikke selv fremstå som like godtroende.

Les mer »

Rasjonalitets irrasjonalitet

Daniel Joachim Kleiven mener innholdet på nettsiden Rasjonalitet minner mer om irrasjonalitet og sofisme straks temaet er religion og livssyn. Hva kan være årsaken til det?

Les mer »

Ikke tilstrekkelig logikk

Teolog Atle Ottesen Søvik hevder at i spørsmålet om ingenting er ikke tradisjonell logikk tilstrekkelig, fordi den forutsetter at noe må eksistere. 

Les mer »

Rett fokus, Blomkvist

I dette innlegget besvarer Søvik innvendingene fra Blomkvist, og holder fokus på spørsmålet om absolutt ingenting kan bli til noenting.

Les mer »

Vennligst ikke tillegg meg meninger, Blomkvist

Professor i systematisk teologi, Atle Ottesen Søvik hevder at Andreas Wahl Blomkvist har misforstått hans forsvar av gudsargumentet, og at noe fra ingenting fortsatt er logisk umulig.

Les mer »

Dette betyr islam for meg

Hva er islam? Karianne Sand Stangeland beskriver hva islam betyr for henne.

Les mer »

Hva skal kristne lære av Ramadan?

Bjørn Are Davidsen svarer Aksel Brannen Sterri, og hevder at å tro at kristne kan lære faste av muslimer, er som å tro at brasilianere kan lære fotball av nordmenn.

Les mer »

Gud – Bare en diktator?

Er Gud bare en hensynsløs diktator, eller er denne ateistiske fremstillingen av gudsbildet en misforståelse? 

Les mer »

Gjorde kristendommen europeere mer overtroiske?

Den hedenske antikken blir ofte fremstilt som en mer rasjonell og mindre overtroisk periode enn den kristne senantikken og middelalderen. Det kan diskuteres, mener den kristne skeptikeren Bjørn Are Davidsen.

Les mer »